市民论坛

　　受官场文化影响，部分艺术品的价值也按官职大小论价。据了解，某地有人曾花上千万元收藏了一位书法家协会主席的字，结果这位主席下台后，字贬值到100万元。

　　作品急剧贬值，只不过是失去权力的光环后，就没有了炒作的资本。价格虚高之中趋炎附势、因人为贵的水分瞬间蒸发，只剩下作品本身的价值。

　　文化艺术创作本应自由随性、清心寡欲，与权力走得太近，使其失去了原有的灵性，沾染上官本位，铜臭味。一方面，作品不按艺术价值只论官职大小，主席的字就比副主席的好，副主席的字就比秘书长的好，这种官帽下的价格机制挤压了真正有创作力的书法家；另一方面，有的官员与文化工作者结成利益共同体，用权力把后者包装成“大师”，再拿着“大师”的作品送礼，从而达到互利共赢。

　　有权力的地方就有江湖。前不久，陕西省书法家协会换届，产生16名常务副主席、18名副主席，舆论一片哗然。然而，别人笑我太疯癫，我笑别人看不穿。知情人爆料，一个副主席一年卖字收入可达数百万元级，理事收入也在50万~100万元之间。

　　市场经济下，有实力的艺术家靠稿费和版权收入就能养活自己，根本不用国家给发工资；而不搞创作的，国家干嘛要将其白养起来？只有文化的归文化，权力的归权力，才能既避免二者媾和产生文化腐败的怪胎，又为文化大发展提供广阔舞台。◎张枫逸公务员